‘डॉक्टर स्ट्रेंज 2’ पीजी-13 रेटिंग हाइलाइट एमपीएए संगतताएं

मैं कभी भी रेटिंग सलाह का सख्ती से पालन करने वाला नहीं रहा, और न ही मेरे माता-पिता ने: मेरे जीवन के पहले दो मूवी थियेटर अनुभव “हैलोवीन 5: द रिवेंज ऑफ माइकल मायर्स” (1989) और “टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे” थे ( 1991), चार और छह साल की निविदा उम्र में। “हैलोवीन” के दौरान, एक शेरिफ के माथे में एक रेक लगाए जाने के बाद, मैं थिएटर से बाहर भाग गया, इसलिए मुझे यह पता नहीं चला कि फिल्म एक और दशक तक कैसे समाप्त हुई।

लेकिन मेरे शुरुआती आतंक के बावजूद, जब दोस्तों ने पूछा, “क्या मैं इस सप्ताह के अंत में अपने बच्चों को ‘डॉक्टर स्ट्रेंज’ देखने के लिए ला सकता हूं,” मैंने जवाब दिया है, “मुझे नहीं लगता कि मैं करूँगा।”

मोशन पिक्चर एसोसिएशन का फिल्म रेटिंग बोर्ड 1968 से अस्तित्व में है, लेकिन बच्चों के लिए कौन सी फिल्में उपयुक्त हैं, यह तय करने में माता-पिता की सहायता के लिए बनाई गई प्रणाली कभी-कभी अस्पष्ट विकल्प बनाती है जो माता-पिता को हमेशा की तरह भ्रमित कर सकती है।

लेना मार्वल स्टूडियोज‘ “डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेसमार्वल के प्रमुख केविन फीगे द्वारा फ्रैंचाइज़ी की पहली हॉरर फिल्म के रूप में वर्णित, जिसे “हिंसा और कार्रवाई के तीव्र दृश्यों, भयावह छवियों और कुछ भाषा” के बावजूद पीजी -13 रेटिंग प्राप्त हुई।

एक लगातार आलोचना यह है कि स्वतंत्र वितरक प्रमुख स्टूडियो की तुलना में अधिक कठोर मानकों के अधीन हैं। यह महसूस करते हुए कि माता-पिता रक्तपात की तुलना में यौन विषयों के संपर्क के बारे में अधिक चिंतित हैं, रेटिंग बोर्ड ने आम तौर पर प्रमुख स्टूडियो फिल्मों में दिखाए गए क्रूर क्रूरता और हिंसा को नजरअंदाज करने के लिए जानबूझकर विकल्प बनाया है।

देश में तीव्र ध्रुवीकरण के साथ, अमेरिकियों को गर्भपात के अधिकार और नस्लवाद जैसे हॉट-बटन विषयों पर कोई सामान्य आधार नहीं मिला है। हॉलीवुड और फिल्मों में, यह अलग नहीं है। जब फ्लोरिडा विधायिका ने “डोंट से गे” बिल पारित किया, तो रूढ़िवादियों ने तर्क दिया कि कामुकता और लिंग पहचान के आसपास के शिक्षकों के अप्रमाणित प्रभावों के कारण उनके बच्चों की मासूमियत खतरे में थी।

मुझे अकादमी संग्रहालय के उद्घाटन प्रदर्शनों में से एक की याद आ रही है जब यह पिछले साल खोला गया था, “दुनिया और पात्रों की खोज” जो एनीमेशन में संदिग्ध इमेजरी और ट्रॉप को देखता था। कुछ माता-पिता को अपने बच्चों के बारे में “डंबो” (1941) में जिम “डैंडी क्रो” या आक्रामक रूप से कामुक पेपे ले प्यू, “लूनी ट्यून्स” स्कंक जैसे नस्लवादी चरित्रों के बारे में कोई आपत्ति नहीं है, जो लगातार खुद को किसी अन्य महिला चरित्र पर मजबूर करता है। हालांकि, दूसरों के लिए, सर्वनामों की व्यापक चर्चा सीमा से बाहर है।

यह बहस का विषय है कि क्या “डॉक्टर स्ट्रेंज” पूरी तरह से एक हॉरर फिल्म है या हॉरर तत्वों के साथ एक सुपरहीरो फिल्म है, लेकिन लोगों के क्रूर दृश्यों को आधा काट दिया जाता है, चौंकाने वाला कूद डराता है, और एक अनुक्रम जो जैक निकोलसन के लिए एक भयानक (यद्यपि भयानक) है “द शाइनिंग” में हम सुरक्षित रूप से इस प्रविष्टि को अब तक के सबसे “वयस्क” एमसीयू आउटिंग के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं।

माइकल वाल्ड्रॉन की “डॉक्टर स्ट्रेंज” स्क्रिप्ट में उन सर्वोत्कृष्ट तत्वों को शामिल किया गया है जो एक एमसीयू फिल्म को औसत प्रशंसक के लिए पहचानने योग्य बनाते हैं। मार्वल की 28वीं रिलीज़ ने सिनेप्रेमियों के लिए ये फिल्में क्या हो सकती हैं, इस पर दांव लगाने और लिफाफे को आगे बढ़ाने का प्रयास किया। काफी मात्रा में हिंसा होती है, और राइमी ऐसी दुनिया की क्रूरता से नहीं शर्माती है जिसमें एक जादूगर, एक चुड़ैल, और कुछ अन्य शानदार मल्टीवर्स आपस में टकराएंगे।

स्टूडियो ने टैम्पोल के लिए आर रेटिंग से बचने के लिए अपनी पूरी कोशिश की है, क्योंकि बच्चों और किशोरों को प्रवेश के परिणाम से कम टिकट बिक्री में सीमित कर दिया गया है। हालांकि आर-रेटेड ‘डेडपूल’ (2016) ने बॉक्स ऑफिस पर $700 मिलियन से अधिक की कमाई की, लेकिन कई अन्य निर्देशकों को उनके अंतिम कट के लिए गहरा, अधिक विशद दृष्टि लाने के लिए राजी नहीं किया गया था।

आलसी भरी हुई छवि

“डनकर्क”

रेटिंग प्रणाली वर्षों से असमान रूप से असंगत रही है। उदाहरण के लिए, क्रिस्टोफर नोलन द्वारा निर्देशित वार्नर ब्रदर्स की “डनकर्क” (2017), एक युद्ध फिल्म जिसमें एक सैनिक को हथगोले से मारते हुए दिखाया गया है, और कई लोगों को डूबते हुए और जिंदा जला दिया गया है, उसे पीजी -13 प्राप्त हुआ क्योंकि रक्त नहीं था प्रमुख के रूप में।

इस बीच, स्टीव मार्टिन और जॉन कैंडी अभिनीत क्लासिक कॉमेडी “प्लेन्स, ट्रेन्स एंड ऑटोमोबाइल्स” (1987) को एक दृश्य के कारण आर-रेटिंग मिली, जहां मार्टिन के नील पेज के चरित्र ने अपनी किराये की कार के बाद “एफ-बम” का एक तीखा हमला किया। चुराया हुआ। “गलत भाषा” को अक्सर एक कठोर रेटिंग के लिए एक तर्क के रूप में लागू किया जाता है।

“द गुड सन” (1993) जैसी थ्रिलर लें, जिसमें मैकाले कल्किन ने एक 12 साल के लड़के की भूमिका निभाई, जो अपने छोटे भाई (ऑफ-स्क्रीन) को डुबो कर और अपनी बहन को एक पर फेंक कर अपनी बुरी प्रवृत्ति का प्रदर्शन करता है। पतली बर्फ की चादर। जोसेफ रूबेन थ्रिलर में कोई नग्नता नहीं है, किसी भी गोर के लिए कम है – एक चरमोत्कर्ष के बावजूद जहां कल्किन को एक चट्टान से गिरा दिया जाता है, एक चट्टान पर भूमि (जिसे दर्शक नहीं देखते हैं), और उसका टूटा हुआ शरीर एक अथाह लंबी दूरी से देखा जाता है – और अभिनेता ने फिल्म पर अपना पहला “मेरे साथ बकवास मत करो” छोड़ दिया है। उस फिल्म को “एक परेशान बच्चे से जुड़े हिंसा और आतंक के कृत्यों के लिए” आर रेटिंग मिली। यह युवा वयस्क मताधिकार “द हंगर गेम्स” की प्रक्रिया के साथ मेल नहीं खाता है, जिसमें बच्चों को चाकू और तीर से एक-दूसरे की हत्या करने और मांसाहारी जानवरों द्वारा खाए जाने की विशेषता है। फिल्म और इसके सीक्वल को “तीव्र हिंसक विषयगत सामग्री और परेशान करने वाली छवियों” के लिए पीजी -13 रेटिंग प्राप्त हुई।

रेटिंग बोर्ड बच्चों के दिमाग तक कला के लिए इस व्यवस्थित बफर के रूप में कार्य करता है, चाहे एमपीए इसे स्वीकार करना चाहता है या नहीं। हालांकि रेटिंग प्रणाली स्वैच्छिक है, अधिकांश थिएटर बिना रेटिंग वाले या एनसी-17 फीचर दिखाने से इनकार करते हैं। असल में, रेटिंग प्रणाली अक्सर वित्तीय सफलता के लिए मेक या ब्रेक होती है, और यह निर्धारित करती है कि स्टूडियो द्वारा कौन सी कहानियां ग्रीनलाइट हैं।

एमपीए रेटिंग इस तथ्य पर भी ध्यान नहीं दे सकती है कि फिल्में हर किसी को अलग तरह से प्रभावित करती हैं। “अरकोनोफोबिया” (1990) को पीजी -13 मिला, लेकिन मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए जो मकड़ियों से घातक रूप से डरता है, हो सकता है कि उसने एक कठिन एक्स अर्जित किया हो।

अन्य हॉरर क्लासिक्स ने एक आर से परहेज किया, लेकिन इनायत से वृद्ध हो गए, जिसमें डेजर्ट मॉन्स्टर कॉमेडी “ट्रेमर्स” (1990), पैरानॉर्मल फ्लिक “व्हाट लाइज बेनिथ” (2000), भूतिया अमेरिकी रीमेक “द ग्रज” (2004) शामिल हैं। लिबर्टी हेड-थ्रोइंग “क्लोवरफ़ील्ड” (2008) और बच्चों को मारने वाले राक्षस जो रॉकेट जहाज के खिलौने “ए क्वाइट प्लेस” (2018) को पसंद नहीं करते हैं। यहां तक ​​​​कि राइमी की सबसे आविष्कारशील फिल्मों में से एक, “ड्रैग मी टू हेल” (2009), शरीर के डरावने और सक्रिय रूप से मज़ेदार दृश्यों को सम्मिश्रण करते हुए स्कार्लेट आर रेटिंग से चौंकाने वाली थी।

“डॉक्टर स्ट्रेंज” अभी तक एक और उदाहरण है कि व्यापक संभव दर्शकों को लक्षित करने वाली फिल्मों के साथ, एमपीए अपवित्रता के बारे में बहुत चिंतित है लेकिन पीजी -13 के साथ “तीव्र हिंसा” को फिसलने की अनुमति देता है।

जबकि मेरे माता-पिता निश्चित रूप से मुझे एमसीयू सीक्वल देखने के लिए बिना आँख मिलाए लाए होंगे, और एक 11 साल के बच्चे के पिता के रूप में, मैं वही करूँगा, हर पेरेंटिंग शैली समान नहीं है। एमपीए को इसे और अधिक लगातार प्रतिबिंबित करना चाहिए।

https://rajanews.in/category/breaking-news

Leave a Reply

Your email address will not be published.