गर्भपात के अधिकार के साथ क्या हो रहा है?

प्रजनन अधिकार विरोध

प्रजनन अधिकार विरोध

कल रात, ए सुप्रीम कोर्ट का मसौदा राय, जो रो वी. वेड को उलट देगा, लीक हो गया था। जब मैं समाचार लिखता हूं, तो मैं आमतौर पर उनमें से भावनाओं को दूर करने की कोशिश करता हूं। लेकिन मैं अपने हाथों को कांपने से नहीं रोक सकता। यह होगा आपत्तिजनक.

ये रहा सौदा: सुप्रीम कोर्ट का मसौदा राय, जिसे फरवरी में जस्टिस सैमुअल अलिटो ने लिखा था (और कल रात द्वारा प्रकाशित किया गया था राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य), रो बनाम वेड के फैसले को उलट देगा, जिसने लगभग आधी सदी के लिए गर्भपात के अधिकार की संघीय गारंटी दी है। राय, निश्चित रूप से, इसकी आधिकारिक रिलीज से बदल सकती है, जो कि गर्मियों की शुरुआत में होने की उम्मीद है। लेकिन! यदि अदालत की अंतिम राय इस मसौदे के समान है, तो प्रत्येक राज्य अब यह तय करेगा कि गर्भपात कानूनी होगा या नहीं।

यहाँ एक चार्ट है दिखा रहा है कि वह कैसा दिख सकता है (ध्यान दें कि कोलोराडो वास्तव में बैंगनी होगा):

आधे राज्यों में गर्भपात कानूनी रूप से वैध रहेगा, लेकिन मध्य-पश्चिम और दक्षिण के कई राज्य गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए इसे गैरकानूनी बना देंगे। उन जगहों पर, बहुत से लोगों – विशेष रूप से युवा महिलाओं, गरीब महिलाओं, और काले और भूरे रंग की महिलाओं के पास गर्भपात कराने के लिए राज्य से बाहर जाने के लिए समय, पैसा या संसाधन नहीं होंगे। और मिसिसिपी कानून – वह कानून जो इस राय को कायम रखता है – है बलात्कार या अनाचार के लिए कोई अपवाद नहीं. मैं उन शब्दों को लिखने के लिए हैरान हूं।

इसलिए, “कई महिलाएं, जो अनुपातहीन रूप से गरीब हैं, अनिच्छा से अपने बच्चों को जन्म देने के लिए ले जाती हैं और एक सामाजिक सुरक्षा जाल पर भरोसा करती हैं जो कि अन्य अमीर देशों की तुलना में पतली है, और कुछ राज्यों में दूसरों की तुलना में पतली है,” रिपोर्ट करती है। न्यूयॉर्क टाइम्स.

एक पतला सामाजिक सुरक्षा जाल इसे लगाने का एक नरम तरीका है। दूसरा तरीका है: “उच्चतम मातृ मृत्यु दर वाले देश में जबरन जन्म” [among developed countries]कोई भुगतान मातृत्व अवकाश नहीं, कोई सार्वभौमिक, रियायती चाइल्डकैअर नहीं, कोई निरंतर जन्म माता-पिता की देखभाल नहीं, और अक्सर दुर्गम मानसिक स्वास्थ्य देखभाल, ”लेखक कहते हैं टोकरा मल्लार्ड. इसके अलावा, जन्म नियंत्रण पहुंच में कमी, एक शिक्षक और देखभाल करने वाले की कमी, और समर्थन की समग्र कमी।

और प्रजनन अधिकारों को छीनना महिलाओं, LGBTQ+ लोगों और अन्य समुदायों के लिए अधिक अधिकार छीनने के लिए एक भयानक बड़े आंदोलन का केवल एक हिस्सा है। मसौदा राय की आलोचना करता है लॉरेंस बनाम टेक्सास (सोडोमी को वैध बनाना) और ओबेरगेफेल बनाम होजेस (समान-लिंग विवाह को वैध बनाना)। अलिटो का कहना है कि, गर्भपात की तरह, ये निर्णय उन अधिकारों की रक्षा करते हैं जो “इतिहास में गहराई से निहित नहीं हैं।” अगर प्रजनन स्वतंत्रता को संघीय रूप से संरक्षित नहीं किया गया, तो और क्या होगा? क्या – या कौन – आगे आता है?

तो हम क्या कर सकते हैं? पूरे देश में विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। न्यू यॉर्कर्स यहां मिल सकते हैं फोले स्क्वायरपर वाशिंगटन स्क्वायर पार्कया बाहर बार्कले का केंद्र. (मेरा परिवार बार्कले में होगा!)

और यदि आप सक्षम हैं, तो कृपया प्रजनन स्वतंत्रता का समर्थन करने के लिए दान करने में शामिल हों। कप ऑफ जो पाठक दान के 6,000 डॉलर तक का मिलान करेगा। हम दान करेंगे योजनाबद्ध पितृत्व, एसीएलयू, गर्भपात निधि का राष्ट्रीय नेटवर्क और लिलिथ फंड. आप जहां भी दान करना चुनते हैं, बस अपनी रसीद [email protected] पर ईमेल करें।

“मैं चुनूंगा कि जो मुझ में प्रवेश करे, जो मांस बन जाए
मेरे मांस का। बिना चुनाव के कोई राजनीति नहीं,
कोई नैतिकता नहीं रहती। मैं तुम्हारा मकई का खेत नहीं हूँ,
न तुम्हारा यूरेनियम मेरा, न तुम्हारा बछड़ा
चर्बी बढ़ाने के लिए, न कि तुम्हारी गाय दूध देने के लिए।
आप मुझे अपने कारखाने के रूप में उपयोग नहीं कर सकते।
पुजारियों और विधायकों के पास शेयर नहीं है
मेरे गर्भ में या मेरे मन में।
यह मेरा शरीर है। अगर मैं इसे आपको देता हूं
मैं इसे वापस चाहता हूं। मेरा जीवन
एक गैर-परक्राम्य मांग है।”
— मार्ज पियरसी

धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद, धन्यवाद।

पी.एस. गर्भपात को वैध बनाने की आवश्यकता क्यों हैऔर यौन उत्पीड़न पर विचार.

(द न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए केनी होल्स्टन द्वारा सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के बाहर प्रदर्शनकारियों की तस्वीर।)

https://rajanews.in/category/breaking-news

Leave a Reply

Your email address will not be published.